最强5G旗舰机PK：华为Mate30 Pro对比vivo NEX 3

华为Mate 30 Pro和vivo NEX 3都拥有超广镜头，两款手机中这俩稍微小号的cmos出片在光线充足的条件下，出片效果接近，在一些特殊的视角下能够拍摄出很不一样的照片。不过原则上，还是建议晚上不用超广，噪点控制还差了挺多。

华为Mate 30 Pro样张

vivo NEX3样张

那么长焦方面，两倍光学变焦的NEX 3在Mate30 Pro的三倍光学五倍混合面前的确招架不住。硬件上的差距的确是软件无法弥补的，同样位置下，两倍变焦和五倍变焦的视角差距非常大，Mate30 Pro能够在混合5倍变焦的情况下保证非常好的细节，在一些特定情况下会起到大用处。

关于多镜组的焦段，个人感觉是我可以不用，但手机不能没有，长焦如果可能，当然是探得越远越好。

5G配置华为略胜一筹 但现阶段差距并不明显

华为Mate30 Pro 5G：

网络方面，Mate30 Pro 5G搭载了华为首款旗舰级5G芯片---麒麟990 5G，作为首款集成5G基带的SoC，仅在网络方面，麒麟990 5G便揽获了业界多项第一和首次，它是业界首款旗舰5G SoC、业界首款7nm+EUV 5G SoC，同时还是业界首款旗舰支持NSA（非独立组网）&SA（独立组网）双模的5G SoC。

另外，Mate30 Pro 5G拥有目前最强的天线系统，机身内部集成了21颗天线，其中有14颗天线可用于5G信号通信，支持最高8个5G频段，其竞争力可见一斑。

vivo NEX 3 5G：

vivo NEX 3 5G采用了目前高通最先进的高通骁龙855+处理器，该处理器在网络方面的优势在于集成了X24 LTE 4G调制解调器，所以vivo NEX3 5G采用了外挂骁龙X50 5G基带的方式实现了5G网络连接，骁龙X50 5G是高通2016年发布的基带，有着10nm工艺制程，能够支持6GHz以下的频段和毫米波频段，美中不足的是，骁龙X50 5G不支持SA组网，也就是独立组网，仅支持NSA组网。

天线方面，NEX 3 5G采用5G专用6天线设计，侧边分布式天线系统和“天线金扣”三项技术，并重金投入打造了专属OTA实验室，以保证稳定的5G信号质量。

简评：

仅从网络适应性来说，Mate30 Pro 5G所搭载的麒麟990 5G能够同时支持5G NSA（非独立组网）和SA（独立组网）SoC，而vivo NEX3 5G由于采用外挂5G基带的方式，仅能够实现NSA组网，在覆盖广度上略逊一筹，不过NSA是融合现在4G基站和网络架构部署的5G网络，在普及性上，显然NSA是初期5G的首选组网方式，而在5G大范围普及前，NSA必然是最主流的组网形式，此前曾有媒体对移动曾宣布将于2020年不再支持NSA网组手机入网的消息进行了误读，事实上移动只是针对规定发布后的新终端，并非代表2020年将全面放弃NSA组网。

从实际情况来看，NSA应该还有一段路要走，另外，目前国内5G部署还处于非常初期的阶段，寻找5G信号也是很拼人品的事情，更不要谈下载速度了，忽略周期稳定性的下载，还不如回家切Wi-Fi舒心，大部分情况下，我们依然还是要依赖4G网络，这样看来，两款产品在网络方面的表现反倒不会有太大的区别。

vivo直充效率更快 华为充电方式更全面

华为Mate30 Pro 5G：

华为Mate30 Pro 5G内置了一块4500mAh的超大容量电池，支持40W有线超级快充以及27W的无线快充，并且都通过德国莱茵的安全认证，拥有15重安全防护，最大限度在提升充电效率的同时保证用户用机安全。

为了保证良好的散热效果，华为Mate 30 Pro 5G独创了立体散热系统，对向后传热通路、向前传热通路进行改革，散热节点材质进行提升，包含PCB板+铜金属覆盖+铜金属支架+导热凝胶，并加入热管+石墨+石墨烯，能够迅速导出热量，实现均匀散热。

（编辑：52刷机网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!