偷拍"第一大案"背后：色情网站根据清晰度明码标价

《治安管理处罚法》第四十二条规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。对偷拍者处以行政拘留或罚款，对很多被偷拍者来说，难以弥补内心的阴影和创伤。

两位女租客选择起诉来维护自己的权利。案件的代理方、重庆柯成律师事务所主任柯昌成告诉《中国新闻周刊》，为了增加对于房东的惩罚，律所的几位律师商议后采取了要求赔偿精神抚慰金的方案。以往没有这方面的案例可以借鉴，律所几位律师当时对该方案的期望并不大。

不过，最终法院支持了两位女租客的诉求。法院认为，不论基于何种原因，被告均无权在原告私人空间内私自安装摄像头，且被告在公安机关已陈述，其安装摄像头的目的“是因一时心生邪念想偷看女人隐私”。

这起案件从9月27日立案受理后到一审判决，前后经历近三个月。这类偷拍案件诉讼费时费力，这让很多人不愿走诉讼的渠道。

此外，很长时间以来，对于偷拍的法律处罚条款并不清晰。石佳友告诉《中国新闻周刊》，2009年《侵权责任法》才正式确立隐私权，但该法并未对隐私权的概念、构成要件等作出规定。此前的实践主要还是依靠司法解释和判例来进行保护，非常零散，标准不一，保护的范围也非常有限。

綦警官介绍，实践中，对于偷拍行为一般情况下以训诫为主，涉及侵犯隐私的处以拘留或处罚。例如，广东省这次针对偷拍的专项行动，抓捕了238人，有3000多人是只是受到了训诫。

“刑法上有一条非法使用窃听、窃照专用器材罪，但最终判下来的很少。” 綦警官说，在一系列犯罪行为中，偷拍只是其中之一，对它的处罚被其他罪名吸收掉了，“例如敲诈勒索罪、传播淫秽物品罪和获取国家秘密罪等。”

针对法律的模糊和滞后问题，去年8月，备受关注的民法典人格权编草案三审稿增加规定：“除法律另有规定或者权利人同意外，任何组织或者个人不得搜查、进入、窥视、拍摄他人的宾馆房间等私密空间。”

在学者们看来，该规定可以说是对当前偷拍猖獗问题的回应。石佳友说，过往的法律条款主要还是强调纠纷解决，案结事了，较少关注产生纠纷的根源，侧重于治标而不是治本。这一次民法典草案在人格权编中以专章规定隐私权，具有里程碑意义。

不过，石佳友强调，正在修订的民法典草案，应该强化隐私权的预防功能：“预防功能是当代法律的重要趋势，其核心在于不再是消极地在侵权事件发生后去补救，而是将关注点前移，着眼于事前的预防，对于侵权行为的高发领域，法律提前介入，设置合理的预防措施与义务。”

“宾馆酒店等接待消费者的公共场所，作为偷拍行为发生的第一线，有义务采取合理的预防措施。”石佳友认为，这对保护消费者至关重要。

偷拍等行为，在很多国家不光要承担民事赔偿责任，还会受到刑法的严厉惩处。以法国为例，法国2018年修订了其刑法典，专门规定了对偷窥、偷拍行为的量刑标准。根据该条文，未经他人同意，使用任何手段在其所处的非公开场所，偷拍其私密部位，可处以一年监禁及15000欧元罚金；如具有加重情节，可处以两年监禁及30000欧元罚金。石佳友认为，这些做法显然值得我们借鉴，必须提高不法行为人的违法成本。

（编辑：52刷机网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!