复工复产既然势在必行 不如谈谈复工两周的一些感受

随后，笔者也被波及了。本周内的一天，检查人员也来到了笔者所在的公司进行检查。并作出了整改指示，根据“检查组”的指示，办公室工位上的员工要以W型的方式坐。因为感觉到这种做法得不偿失，笔者因此还跟同事起了一些不愉快（不得不承认，很大一部分原因也是因为台式机换工位过于麻烦，就跟前文提到的怕麻烦的人一样！）。

思考，这个解决办法是否必要？

尽管，笔者承认自己的绝大部分愤怒是处于自己讨厌麻烦而来的，但冷静下来思考后，认为还是有必要探讨一些关于这2.5平方米的合理性，毕竟对于大部分科技行业的公司来说，大多都很难实现这2.5平方米吧！

或许，笔者在此说的一些事、引起的一些思考并不会引起什么改变。但，有些思考总还是需要说出来。关于2.5平方米这个政策是否合理？是否真的必要？是否应该引起有关部门的反思呢？

首先，我们都明白复工复产的重要性，并且愿于配合所有必要的安全防护措施，积极配合疫情的防控。但这2.5平方米的规定是否真的具有可行性？北京，这是一个寸土寸金的地方。这2.5平米每人的办公空间究竟意味着什么，相信很多企业和员工心里都有数，很多公司在租赁办公场所的时候，都是可丁可卯的计算成本与场地。突然之间要求必须人与人办公拉开距离，是否真的有其可行性？显然，在大多数企业都是不可行的。只能导致员工回到此前远程办公的状态，然而，远程办公也就失去了办公的效率。此外，哪部分员工要留在公司，哪部分可以回家办公，如何抉择？有关部门也没有给出指导性的意见。

其次，仔细想一想，2.5平方米每人的办公空间的意义何在？目前，尚未有科学的根据表明，新冠病毒的传播只能在2.5平方米内，这也就意味着这2.5平方米的空间无法保证新冠病毒不传播。那究竟这个数据是怎么出来的呢？有关部门也并未给出一个科学的解释。也有网友猜测，这个距离空间或许只是在某企业再发现确诊员工时，可以更好的控制波及到的人数，将事件的影响降到最低。

最后，就是这种间隔只是发生在静态办公下，在日常办公中，员工如何一直保持这样的空间？如果一直保持了这样的空间，办公效率是否会受到影响？也有网友表示，这样的规定出台后，还不如回到在家远程办公的时候，并未觉得安全，更多的是造成了负面情绪，同时也失去了到公司上班的意义，原本在公司上班的主要意义就在于效率！

写在最后

这一场突发的疫情，让笔者进一步进行了思考。目前，其实我们面对的很多问题有一些还是因为技术不到位而无法解决的。如果科技发展足够到位，比如无人机、无人驾驶都能得到落地，远程办公可以通过ARVR甚至全息投影等技术拟补效率问题，如今遇到这些负面感受或许也就荡然无存了！

说到政策，笔者深知相关部门出台的政策都是为了人民可以安全的复产复工着想。但，有时落实到实际操作的一些结果来看，似乎部分规定为更多的群众造成了精神、肉体双重的负担。正所谓“好心办坏事”，出现了这样的影响，是否会引起相关部门的思考？是否会进一步给出一个更加完善的解决方案呢？

下周将是3月份第一个工作周，很可能有更多的企业开始复工复产，希望笔者所感受到这开工两周以来的这些情况都可以得到解决，让更多的人可以安全、轻松的回到工作岗位，才是科学抗击疫情的重中之重！

（编辑：52刷机网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!