加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 52刷机网 (https://www.52shuaji.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 4G频道 > 通讯 > 正文

MIT评2019年最失败技术:波音737、三星折叠屏等上榜

发布时间:2019-12-25 11:04:31 所属栏目:通讯 来源:网络整理
导读:MIT评2019年最失败技术:波音737、三星折叠屏等上榜

(原标题:《麻省理工科技评论》发布2019年最失败技术榜单,波音737、三星折叠屏等上榜)

圣诞将至,悄然间2019年只给人们留下了最后一周时间来回顾并盘点。这一年,科技依然快速地发展着,速度就好像第一批 90 后已经触及而立之年一般,让人猝不及防。

不过,科学与技术的发展始终脱不开失败。但失败也有很多种,有为最终成功而不断铺路的,也有那些致命的、欺骗性的,以及十分愚蠢的。下面就让我们来看看《麻省理工科技评论》总结出的 2019 年最失败的技术有哪些。

《麻省理工科技评论》发布2019年最失败技术榜单

1. 波音失控的自动驾驶

在 12 月 23 日美国股市开盘之前,波音公司突然临时停牌,随后宣布高管人事变动——CEO 丹尼斯 · 米伦伯格(Dennis A. Muilenburg)已辞去波音公司首席执行官一职。同时,波音公司任命现任董事会主席戴维 · 卡尔霍恩(Dave Calhoun)将于明年 1 月 13 日正式担任该职务。在短暂的过渡期内,首席财务官史密斯(Greg Smith)将担任临时 CEO。

外界普遍认为,目前 CEO 丹尼斯 · 米伦伯格的辞职和这家世界航空业的龙头企业在今年面临的一系列挫折有关,包括 737 Max 飞机的事故和停产,以及 Starliner 航天飞机的延期和失败等诸多问题。

其中,波音 737 Max 的惨痛失败或许是推动他辞职的最主要原因。

在 2019 年 3 月 10 日,埃塞俄比亚航空的一架波音 737 Max 飞机发生坠机空难,机上 157 人全部罹难。这是继 2018 年 10 月 29 日,印尼狮航空难事故造成 189 人罹难后,波音 737 Max 飞机发生的第二起空难。在这两起事故中,自动驾驶系统不断使飞机处于俯冲状态,而飞行员一直都在努力,试图将飞机的控制权夺回来。

飞行员只有很短的时间能够对被称为 “MCAS” 的飞行控制系统作出反应,而且他们对该系统几乎是一无所知。

737 Max 为使用更大且更节能的新型发动机而改变设计,这使其空气动力特性随之变化。而波音为了在降低油耗、提高经济竞争力的同时解决问题,选择了安装 MCAS 进行软件上的局部修补,并不想改动 737 的原机型。

而这个改动可能会使飞机在某些情况下失速。在第二次坠机事故中(今年 3 月的埃塞俄比亚航空事故),不仅暴露了自动驾驶仪是罪魁祸首,还暴露了美国航空安全监管机构如何随着时间的推移,将越来越多的权力拱手让给波音。

事实证明,过度激进的自动化系统,加之缺乏对飞行员的相关培训,最终酿成了两起重大航空事故。波音公司的损失已经达到数十亿美元,而且 737 Max 飞机仍然被停飞,也已经停产。

《麻省理工科技评论》发布2019年最失败技术榜单

印尼狮航的波音 737 Max 飞机(来源:MIT Technology Review/AP IMAGES)

2. 虚假的“食品计算机”

第二个上榜的失败技术,是《麻省理工科技评论》自揭其短——一项出自麻省理工学院媒体实验室(MIT Media Lab)的欺骗性研究项目。

麻省理工学院媒体实验室素被称为 “未来工厂”,但是其“食品计算机(food computer)” 可能并不会包含在其中。

最早在 2015 年的 TED 演讲中,建筑师迦勒 · 哈珀(Caleb Harper)利用一个装有电子设备和 AI 的水培箱收集了 180 万张视图。他表示,这样可以测量出数百万种光、温度和湿度的组合。他说,他的开放农业项目将是 “网络农业” 的先驱。

然而,事实证明,这台 “食物计算机” 不过是一个美化过的小型种植箱,而且实际使用效果还不好。但是,迦勒 · 哈珀通过用科技感十足的词语,比如 “气候黑客”“开源” 和“微生物组”等,不断地给该项目“施肥”,这让他持续获得了媒体实验室的关注与资金支持。

今年 4 月,迦勒 · 哈珀对这种装置的描述达到了荒谬的顶点,当时他说,目前已经采用 “机器学习” 技术来种植罗勒(一年生草本植物,稍加修剪即成美丽的盆景,可盆栽观赏;也可食用,有一定药用价值)。而当时,麻省理工学院的新闻稿甚至声称这种罗勒“可能比以往的任何时候都更美味”。

直到今年 9 月,项目的实验者们停止了吹嘘,对媒体表示他们伪造了照片(实际是购买的植物),并做出了一系列欺骗行为。据《波士顿环球报》报道,10 月份麻省理工学院的管理人员已经 “停止了” 该实验小组(名称为 OpenAg)的大部分工作。

《麻省理工科技评论》发布2019年最失败技术榜单

“食品计算机”(来源:MIT Technology Review/TONY LUONG)

3. 基因编辑的无角奶牛

今年,一家名为 Recombinetics 的公司通过基因编辑创建出了一群无角奶牛。当时,该公司坚称它们并不是转基因生物,甚至不应受到监管。毕竟,他们认为通过精确的基因编辑,可以随便地将一个牛的基因换成另一个,即便它们的长相或许并不符合人们的认知——没有牛角。

但是,这群牛当中出现了一个“叛徒”。此前没有任何人注意到,直到美国食品药品监督管理局(FDA)检查了其中一头公牛的 DNA,才发现该公司意外地在基因编辑过程中植入了一大批细菌的基因。

因此,这群公牛和其他一些无角动物实际上都是转基因的。当然,添加细菌的 DNA 可能对人类来说是无害的。但真正让人受伤的,是这些基因编辑者们声称的分子精度。这些动物最终都被焚化,让所有的参与人员都蒙受了相当大的损失。

《麻省理工科技评论》发布2019年最失败技术榜单

基因编辑的无角奶牛(来源:MIT Technology Review/CORNELL ALLIANCE FOR SCIENCE)

4. 基于DNA的“同性恋雷达”

在一项测试与同性恋行为相关的基因的重大研究进行了几周之后,一名程序员发布了一款名为 “How Gay Are You?(你有多同性恋)” 的应用程序。

通过这款应用程序,人们只需要付款 5.5 美元就可以利用这些研究结果来计算每个人的同性恋程度。该应用程序使用的基因测试结果是来自 23andMe 这家 DNA 鉴定公司出售的测试基因检测项目。

(编辑:52刷机网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

推荐文章
    热点阅读