40分钟充满4000mAh，无线快充会「干掉」有线充电吗？

无线充电早已不是一个新的概念，这项技术可以追溯到 19 世纪末期。在过去的 10 年内，Qi 等相关标准逐渐完善，无线充电也以 Lumia 当做跳板，成为了部分品牌旗舰系列的标配。

小米今天正式发布了 40W 无线充电技术，配合 MI-FC 闪充，在 40 分钟内可充满 4000mAh 电池，今年可能会量产。同时，vivo 近日发布的 APEX 2020 能够实现 60W 无线快充，理论上与最高 65W 有线充电已经没有什么区别。

你认为无线充电会代替有线充电吗？

为什么无线充电仍然不普及？

近年来，包括苹果、三星和小米等厂商都逐渐开始在自家产品当中加入无线充电功能，市面上也出现了售价百元左右的无线充电底座。可以说，如果你想要体验无线充电的话，购买一部小米手机，再配上一个百元左右的充电器，整体的花销并不大。

无线充电仍然是比较小众的选择，主要是因为大多数无线充电依旧主要属于旗舰手机，功率较小并且不是真正的「无线」。除了小米等国产品牌，一部手机加上充电板的价格还是比较贵的。

前几年手机的无线充电功率大多为 10W 左右及以下，这导致充电的时间比较长。再加上无线充电时需要将手机放在充电板上，整个过程中用户并不能像有线充电那样随时拿起来刷微博和玩游戏，许多人认为无线充电并不方便。

因此，无线目前仍然是比较小众的选择。

快充对于无线充有哪些好处？

正如前文所说，本次小米发布的 40W 无线充电能够在 40 分钟内将 4000mAh 手机电池充满，并在 20 分钟充入 57%，基本可以满足轻度使用一天的需求。

按照以上充电速度，手机可以在用户早起洗漱的时间内把电量恢复到比较健康的程度，让用户避免「低电量焦虑」。在例如午饭等时间内，可以将手机完全充满，这种速度已经与目前的有线充电无异，也超过了我手里的小米 8。

未来使用无线充电的用户不会再像以前那样「长时间」与手机分离，而是在自己要忙其他事情之前将手机随手放在充电板上，回来就会发现手机已经几乎满电了。

除了包括 CPU、存储以及屏幕等核心参数，旗舰机与中端机在许多方面也存在着区别。例如在旗舰机采用 50W 闪充的情况下，中端手机也许会支持 15W-30W 快充。在无线充电的最高功率仅为 20W 左右的情况下，中端机就没有机会加入这项功能了。

如果旗舰机搭载的充电功率达到 40W，中端产品也许能够用上 15W 版本，再配合售价百元左右的底座，无线充电才会真正成为更多用户的选择。

除了手机，还有更多设备需要无线充电

前面说的内容以智能手机为主，但是要彻底「干掉」充电线，无线充电显然不能止步于此。为了实现许多人向往的「无线充电桌面」，无线充电还需要解决更多产品的充电需求。

这个事情已经出现了，不少机场在桌子上加入了无线充电，宜家也用上了无线充电，星巴克也在桌子上用上了无线充电。

目前许多轻薄本采用了 65W USB Type-C 充电器，vivo 此前推出的 APEX 2020 支持 60W 无线快充。对于手机这种机身空间较小的产品，内置的无线充电模块会产生并积攒许多热量，在提高功率的同时还要解决散热问题。

笔记本不仅体积比较大，可以为散热提供更加充足的空间，主动散热的加持也让无线充电带来的热量变得几乎不值一提，所以再往上加一些功率也不是没有可能的。

接下来是显示器，参考华为 MateBook 系列的多屏联动，如果显示器能够提供超过 60W 无线充电功率，并且可以搭配 NFC 贴纸完成电脑与屏幕之间的显示输出配对的话，桌面的无线化可以更进一步。

平板电脑方面，华为已经为 MatePad Pro 加入了无线充电功能。与手机相比，平板电脑的散热空间更加充足，理论上也能够轻松支持更高功率的无线充电。而且平板电脑的使用场景大多为配合支架播放视频等内容，立式无线充电板也能够更好的满足充电器本身的散热需求。

总结

无线充电在近几年可能并不能摆脱「将手机放到充电板上」这个步骤，也就是无法实现许多人向往的真正「无线充电」。随着功率的增加，它也许会改变用户的充电习惯，将「长时间」完整充电改为零散时间随时充，初步改变无线充电并不方便的概念。

（编辑：52刷机网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!