CVPR 2020评审结果,旷视专家浅谈学术论文rebuttal
|
工作后,笔者鲜有整块时间来写类似的公开 tutorial,借着这次举国闭关的时艰又恰逢 CVPR 2020 rebuttal 之前,笔者将自己若干年来的相关经历和思考整理下来供诸君参考,不恰之处还望不吝指出。盼春回大地,祖国康泰。 2020.1.30夜于南京望春斋 一些会议和期刊的 rebuttal 模版地址链接: 参考 1. Aliaksandr Birukou, Joseph Wakeling, Claudio Bartolini, Fabio Casati, Maurizio Marchese, Katsiaryna Mirylenka, Nardine Osman, Azzurra Ragone, Carles Sierra, and Aalam Wassef. Alternatives to peer review: Novel approaches for research evaluation. Frontiers in Computational Neuroscience, 2011, 5:56. 2. CVPR/ICCV/ECCV 等会议在使用 Toronto Paper Matching System 作为准则之一进行论文分配:~zemel/documents/tpms.pdf (编辑:52刷机网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |
