疫情是我国数字化治理能力一次大考，数字技术在防控中大有可为

此次抗击疫情，多家互联网平台联动全国专家医生提供线上咨询和问诊、健康科普和心理辅导等服务，各医院的远程会诊服务有力支撑异地专家会诊和患者家属探视，减少出门就医风险。各地推迟到校到岗时间，但“离校不离教、停课不停学，停工不停产”。许多学校都通过网络平台开展在线教学，线上教育机构也推出各类在线辅导服务；在家办公成为主流，企业微信、钉钉等远程协同软件助力视频会议高清化、远程办公移动化，随时随地工作照进了现实，我们提前迈入规模化移动办公的试行阶段。

三、进一步提升数字化治理能力的思考

面对“新冠肺炎”疫情，我们需要不断总结治理经验、反思短板与不足，提升数字化治理能力。这不仅对疫情防控意义重大，也有利于推动国家治理体系与治理能力现代化。

第一，数字化治理需要不断拓展应用空间。数字技术应不断深化应用，解决疫情防控的难点痛点，满足特殊要求。例如，探索利用机器人实现智能杀菌、发热初筛、隔离病房查房、药物配送等功能，通过智能传感检测技术实现对人体温度精准高效识别等功能。

第二，数字化治理需要突破“数字鸿沟”。疫情防控中，数字技术的身影无处不在，但如何打通应用的“最后一公里”仍需不断探索。例如，广大农村地区的疫情信息宣传，主要还是依靠传统的有线广播。数字化治理亟待不断下沉至广大农村，让农民享受到数字技术福利。

第三，数字化治理需要发挥政企协同的力量。企业具备强大的技术与人才优势，对数字技术的应用场景有许多创新思考。因此，政府应加强与企业的协同，不断拓展数字技术在治理中的应用，提高治理效率，提升治理效能。事实上，治理的重要内涵之一，正是充分发挥政府以外主体的作用。

第四，数字化治理需要治理体系的保障。数字化治理从治理能力的维度，强调的是数字技术对治理的优化。但数字技术真正发挥作用，离不开治理体系的支撑与保障。从疫情防控实践来看，全国不同省份、地市之间差异很大。换言之，数字技术只是治理工具，能否真正发挥工具对治理现代化的促进作用，很大程度取决于治理主体的能力高低。

（编辑：52刷机网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!