科技性本善or恶？腾讯研究院发布《科技向善白皮书2020》，探讨“向善”解法

▲麻省理工学院物理学终身教授、未来生命研究所创始人Max Tegmark

在麻省理工学院物理学终身教授、未来生命研究所创始人Max Tegmark看来，如今AI、自动驾驶、机器人和人脸识别等技术的发展越来越强大，给人们的社会和生活带来了更多帮助。

但AI所带来的不仅仅是解法，同时还带来了问题和挑战。例如，利用无人机等技术危害国家和社会安全，用Deepfake恶意篡改人脸视频等。

因此，Max Tegmark提出，人们需要划清AI的界限，区分哪些AI应用是可做的，哪些是违背原则的，以此将AI调整到积极和正面的方向，做出长期规划。

2017年，国际上曾提出了阿西洛马人工智能原则，进一步实现AI的可持续发展，并在未来创造更多的机会以更有效地帮助和壮大人类。

“我们希望技术带来更多的是解药，而非武器。”Max Tegmark谈到，随着技术的不断演进，他希望人们在对待AI时，要更谨慎地去管理和使用。

与此同时，他认为技术是没有国界的，没有任何一个国家可以独善其身。人们一旦建立了共同的AI愿景，未来技术的发展将会更加普惠人类的教育、医疗等方方面面。

▲国际非营利组织FOSI创始人兼CEO Stephen Balkam

国际非营利组织FOSI创始人兼CEO Stephen Balkam则向大家介绍了组织愿景，即实现安全的网络环境，与政府、行业和学术界合作，共同定制解决方案，促进互联网安全。

其中，FOSI有一个项目专门针对青少年，帮助他们应对互联网霸凌。它通过政府的管理、企业项目支持、家长和孩子之间的沟通，来更好地让孩子们理解互联网的体验和经历，帮助他们解决在成长过程中遇到的在线困难和挑战。

FOSI经过调查发现，实际上有很多家长认为技术发展带来了很多健康和注意力方面的弊端，以及真实生活互动的能力也有所下降。其中，64%的家长担心网上的内容给孩子造成不良影响。

因此，目前美国有很多操作系统、浏览器和社交媒体等第三方平台，都给家长提供了控制权限。例如，管理孩子在线时间、保护隐私、追踪位置、过滤不正当内容等。

“当AI和互联网以及电脑技术结合时，将会深度改变我们的生活和娱乐方式。”Stephen Balkam说到，在这一趋势下，儿童将会被推到这些技术的风口浪尖中。

因此，人们不能坐以待毙，等到危害出现后才想办法解决，而是通过设计教孩子们学会如何自我保护、独立自主，在不愉快的经历中逐渐恢复。

▲著名财经作家吴晓波

著名财经作家吴晓波从科技发展和环境保护出发，向大家分享了自己对科技向善的看法。

在他看来，科技是理性的，是冰冷的、量化的和进化的；而善却是感性的，它柔软、模糊和局限。今天，人们开始需要将理性的科技和感性的善相结合。

在过去四十多年间，人们对科技的思想和观念经历了巨大的变化和迁移，人们思想的权利逐渐从书本进入到实验室。

在善和道德层面上，人类同样通过一次次行为规划来解决许多随着科技发展而出现的问题。

对此，吴晓波提出了三点关于科技向善的建议：

1、共识机制以及共识前提下的自律。希望每一个平台都能建立一个共有的信息通道和共识；

2、行为规范以及规范下的惩戒代价。善与恶之间的均衡，一定与代价有关，通过惩戒来降低科技向恶的概率；

3、道德约束以及约束下的技术创新。在技术不可逆的前提下，希望技术进步一小步的同时，道德也能相应地进步 。

结语：科技向善与人类命运共同体息息相关

科技始终是一把双刃剑，在不断促进社会发展，便利人们生活的同时，也会随之衍生出许许多多危害人们利益的不良影响。

但正如清华大学中国科学技术政策研究中心兼职研究员董洁林所说，科技本身没有善恶，选择科技施善，或是施恶，都是人的决策。

因此，科技的发展与应用走上向善的路，不仅需要依靠全世界各个国家和组织的立法执法，以及制定相应的国际标准和原则，同时还需要企业和人们心中保有向善的道德底线，并为之实践。

（编辑：52刷机网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!